Court ruling № 77230694, 17.10.2018, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.10.2018
Case No.
2-385/2010
Document №
77230694
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-385/2010

Провадження у справі № 6/129/23/2018

У Х В А Л А

"17" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої О.В. Бондар,

без участі сторін розглянувши у судовому засіданні в місті Гайсині заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра і Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

Установив:

1.10.2018 р. заявник звернувся до суду з цією заявою, обґрунтовуючи необхідність замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції м.Вінниця його правонаступником - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра і Гарантія» ( код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження 04112 м.Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського-8, поверх 6, оф.34) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-385/10, виданого Гайсинським районним судом для виконання рішення Гайсинського районного суду від 12.08.2010 р. в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором; вимоги заяви обґрунтовані тим, що 21 квітня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ Фінансова Компанія «Довіра і Гарантія» № 114/18 від 21.04.2016 р. укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/035-06/50055 від 20.02.2007 р., в подальшому 21.04.2016 р. між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ Фінансова Компанія «Довіра і Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги за цим самим кредитним договором відносно боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Боржники в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України.

Вивчивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Встановлено, що Гайсинським районним судом 12.08.2010 р. винесено рішення в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, позов задоволено, стягнено з відповідачів на користь позивача 31 888,25 доларів США (еквівалент станом на 13.04.2010 р. за курсом НБУ 252 762,21 грн.; 21 квітня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ Фінансова Компанія «Довіра і Гарантія» № 114/18 від 21.04.2016 р. укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/035-06/50055 від 20.02.2007 р., в подальшому 21.04.2016 р. між ПАТ «Комерційний ОСОБА_4» та ТОВ Фінансова Компанія «Довіра і Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги за цим самим кредитним договором відносно боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.

За зазначених обставин необхідно замінити вказану сторону стягувача на її правонаступника.

Керуючись ст.442 ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра і Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції м.Вінниця його правонаступником - товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Довіра і Гарантія» ( код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження 04112 м.Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського-8, поверх 6, оф.34) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-385/10, виданого Гайсинським районним судом для виконання рішення Гайсинського районного суду від 12.08.2010 р. в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Вінницької обласної дирекції про стягнення з боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області в п'ятнадцятиденний строк з дня її отримання.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77230694 ?

Документ № 77230694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77230694 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77230694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77230694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77230694, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 77230694, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 77230694 refers to case No. 2-385/2010

This decision relates to case No. 2-385/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77230691
Next document : 77230707