Court ruling № 77227770, 19.10.2018, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 жовтня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н.К., розглянувши апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Думітращук Вікторії Анатоліївни на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2018 року в цивільній справі за заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінг», ОСОБА_3, Кельменецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про заміну сторони у виконавчому листі та виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И Л А:

апеляційна скарга представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Думітращук Вікторії Анатоліївни на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2018 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361, ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Думітращук Вікторії Анатоліївни на ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19 вересня 2018 року в цивільній справі за заявою акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінг», ОСОБА_3, Кельменецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про заміну сторони у виконавчому листі та виконавчому провадженні.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати ТОВ «Фінансова компанія «Форінг», ОСОБА_3, Кельменецькому РВ ВДВС головного ТУЮ у Чернівецькій області та роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу до 29 жовтня 2018 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Височанська