Court ruling № 77220577, 18.10.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/4585/18

Провадження № 6/344/115/18

У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про заміною сторони - ПАТ «Брокбізнесбанк» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з виконання виданого Івано-Франківським міським судом виконавчого листа по справі №0907/2-3807/2011.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату та час повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Судом встановлено, що заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 05 травня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволено. Розірвано кредитний договір №4022 від 18.01.2008 року, укладений між Акціонерним банком «Брокбізнесбанк” та ОСОБА_2. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, місцезнаходження якого м. Київ, пр. Перемоги, 41, р. 29028000010611, МФО 336882, код 26289469 — 225 562 грн. 94 коп. (двісті двадцять п'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві гривні 94 коп.), що еквівалентно 28290,14 доларам США, заборгованості за кредитним договором №4022 від 18.01.2008 року, укладеним між Акціонерним банком “Брокбізнесбанк” та ОСОБА_2, 1700 грн. витрат по оплаті судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У поданій до суду заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні ОСОБА_1 зазначив, 07 лютого 2018 року між ПАТ "Брокбізнесбанк" та ОСОБА_1 (новий кредитор) було укладено договір за № 227 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимог, посвідчений державним нотаріусом П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 07 лютого 2018 року зареєстрований в реєстрі за №11-88. відповідно до п.2.1 якого в порядку та на умовах визначених цим договором, банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги банку до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених у додатках №№1,2,3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов'язки.

Таким чином, відповідно до умов договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 227 від 07 лютого 2018 року ОСОБА_1, як новий кредитор, набув прав вимоги до позичальників, в тому числі й до ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження – його завершальна стадія. Дана позиція викладена в постанові судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на ОСОБА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 у виконавчих провадженнях з виконання виданих Івано-Франківським міським судом виконавчих листів по справі №0907/2-3807/2011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Антоняк Т.М.