Court ruling № 77219939, 03.10.2018, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
03.10.2018
Case No.
295/12529/18
Document №
77219939
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/12529/18

Категорія 26

2/295/2990/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд міста Житомира ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (місце проживання: 10029, АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Нью Файненс Сервіс» (юридична адреса: 01004, м. Київ, вул. В. Васильківська, 23-Б), Публічого акціонерного товариства «Ідея Банк» (юридична адреса: 79008, м. Львів, вул. Валова, 11) про визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.09.2018 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якій позивач просить визнати недійсним кредитний договір укладений між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 та стягнути на її користь сплачені платежі.

Відповідно ч.2 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з доданих до позовної заяви додатків вбачається, що основним відповідачем по справі є – Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк»: юридична адреса: м. Львів, вул. Валова, 11, тобто на території м. Львова.

Відповідно до ст. 28 ч.5 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Із змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами діють договірні правовідносини, на що посилається позивач та відповідно нею сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

а відтак на дані правовідносини поширюються правила загальної підсудності.

Таким чином, дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя-

Постановив :

Цивільну справу №295/12031/18 за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Нью Файненс Сервіс», Публічого акціонерного товариства «Ідея Банк» про визнання недійсним кредитного договору, надіслати за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Слюсарчук Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77219939 ?

Документ № 77219939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77219939 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77219939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77219939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77219939, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 77219939, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 77219939 refers to case No. 295/12529/18

This decision relates to case No. 295/12529/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77219932
Next document : 77219941