Court ruling № 77219752, 10.10.2018, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.10.2018
Case No.
274/2458/13-ц
Document №
77219752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №274/2458/13-ц

провадження № 2-і/274/51/18

У Х В А Л А

"10" жовтня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанас» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

14 вересня 2018 року ТзОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанас» звернулося до суду із заявою, у якій просить замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» правонаступником ТзОВ«Фінансова компанія «Сіті Фінанас», у цивільній справі № 274/2458/13-ц за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, В»югіної ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з»явились.

Представник заявника у заяві просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник стягувача - представник ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», боржник ОСОБА_1 та представник зацікавленої особи - представник Бердичівського МР ВДВС ГТУЮ у Житомирській області, належним чином повідомлені про дату, час і місце слуїання справи в судове засідання не з"явились, причини неявки не повідомили, будь-яких заяв на адресу суду не направляли.

Відомості про вручення боржниці - В»югіній ОСОБА_2 повідомлення про дату, час і місце слухання справи у матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки у судове засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справ за її відсутності дала особисті пояснення.

Відповідно до частини першої статті 81 сторони зобов'язані довести доказами ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно вимог пункту 4 частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов»язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Вбачається, що за наявними у справі доказами, без пояснень представника заявника та представника Бердичівського МР ВДВС ГТУЮ у Житомирській області, неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення. Тому слід визнати обов"язковою явку в судове засідання представника заявника та представника Бердичівського МР ВДВС ГТУЮ у Житомирській області для дачі ними особистих пояснень, щодо виконавчих проваджень № 45102570, № 45102329, № 54932571 з примусового виконання рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 вересня 2013 року у цивільній справі № 274/2458/13-ц за позовом ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1, В»югіної ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Крім того, представнику Бердичівського МР ВДВС ГТУЮ у Житомирській області слід надати матеріали виконавчих проваджень № 45102570, № 45102329, № 54932571 для огляду в у судовому засіданні.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідно пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 43,81, 223, 258-260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанас» про заміну сторони виконавчого провадження відкласти до 11-00 год. 31 жовтня 2018 року.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанас» та представника Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для дачі ними особистих пояснень.

Витребувати у Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області матеріали виконавчих проваджень № 45102570, № 45102329, № 54932571, які були відкриті на підставі виконавчих листів № 274/2458/13-ц виданих Бердичівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, ОСОБА_3 і.н. НОМЕР_2, солідарно на користь ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» 38887, 65 доларів США боргу станом на 22 квітня 2013 року, що еквівалентно 310828, 99 грн.

Документи слід направити на адресу суду в строк до 30 жовтня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Замега

Часті запитання

Який тип судового документу № 77219752 ?

Документ № 77219752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77219752 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77219752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77219752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77219752, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 77219752, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 77219752 refers to case No. 274/2458/13-ц

This decision relates to case No. 274/2458/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77188718
Next document : 77219755