
г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1674/18
Номер провадження 2/213/1008/18
У Х В А Л А
Іменем України
19 жовтня 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Військової частини А1451 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Військової частини А1451 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
За клопотанням представника позивача судове засідання у справі, призначене 12.00 год. 19 жовтня 2018 року, проводилося в режимі відеоконференцзв’язку між Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу та Дзержинським районним судом м. Харкова.
Відповідач викликався до суду, але в судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, будь-яких клопотань від нього не надходило.
В зв’язку з неявкою відповідача, відносно якого відсутні відомості про вручення повістки, судове засідання було відкладено.
Враховуючи, що представник позивача не може прибути до міста ОСОБА_3 для безпосередньої участі у судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судове засідання відкласти до 10 год. 30 хвил. 26 листопада 2018 року.
Продовжити розгляд справи за позовом Військової частини А1451 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в режимі відеоконференції між Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу та Дзержинським районним судом м. Харкова.
Копію ухвали надіслати Дзержинському районному суду м. Харкова, який зобов’язаний організувати її виконання, та позивачу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 77218352, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 213/1674/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: