
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20880/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -
В С Т А Н О В И В:
04.10.2018 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 441 ЦПК України передбачений порядок тимчасового обмеження у праві виїзду особи (боржника) за межі України. Однак, зазначена стаття не містить норми щодо можливості звернення особою, стосовно якої застосовано такі заходи, на подачу заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки заявником порушені питання, які не можуть бути предметом розгляду, наявні обґрунтовані підстави щодо відмови у відкритті провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 186, 258-261, 268, 352-355, 441 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за заявою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва чи безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. В. Бортницька
The court decision No. 77208809, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/20880/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: