Court ruling № 77205413, 16.10.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/9374/18

н/п 2/640/2329/18

УХВАЛА

"16" жовтня 2018 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

за участю секретаря Шаповал Є.Б.,

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

При розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи ( ч.4 та ч.5 ст.19 СК України).

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад ( ст.56 ЦК України).

При прийнятті рішення щодо доцільності чи недоцільності позбавлення даними, які носять документальний характер, зокрема: характеристика на батьків з місця проживання; акт про участь одного з батьків у вихованні дитини; акт обстеження житлово-побутових умов проживання одного з батьків; та інші.

Письмовий висновок має бути наданий органом опіки та піклування з дотриманням «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. N 866 та з врахуванням того, що батьки дітей у даному випадку проживають у межах різних адміністративно-територіальних одиниць.

Вказаний висновок до суду надано не було, у зв’язку з чим в судовому засіданні обговорено питання щодо зобов’язання ДССД ХМР надати до суду висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав стосовно малолітньої ОСОБА_5, 12.04.2010 року.

Представник позивача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні проти цього не заперечували.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для зобов’язання третьої особи ДССП ХМР надати до суду висновок відповідно до ст. 19 СК України щодо розв’язання спору по даній справі.

З урахуваннямвикладеного, керуючись ст..ст.8,84,197, 198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов’язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради підготувати та надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали спрямувати до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя – Г.А. Зуб