Court ruling № 77193550, 17.10.2018, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.10.2018
Case No.
320/5197/18
Document №
77193550
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 17.10.2018

Справа № 320/5197/18

Провадження № 1-кп/320/831/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» жовтня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Бахаєва І.М.,

за участю:

секретаря – Фурсової Л.І.,

прокурора – Щербини О.О.,

потерпілої – ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженню за №12018080140001708 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12018080140001708 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2, у судове засідання призначене на 17.10.2018 на 13-30 годин, не з’явився без поважних причин, про час та дату був повідомлений належним чином, заяв та клопотань від нього не надходило.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, примусового приводу через органі внутрішніх справ. Потерпіла підтримала клопотання прокурора про привід обвинуваченого, просила його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню з наступних питань.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

У відсутності обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, справу розглянути не можливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 – Лінійна, б.30-А привід через органи внутрішніх справ.

Виконання Ухвали Мелітопольського міськрайонного суду доручити начальнику Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Судове засідання відкласти та призначити на «29» листопада 2018 року о 09-00 годин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду, за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд.11, куди доставити обвинуваченого.

Копію ухвали Мелітопольського міськрайонного суду направити прокурору Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ

1. Дата застосування: 29.11.2018.

2. Час застосування: 09:00.

3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77193550 ?

Документ № 77193550 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77193550 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77193550 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77193550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77193550, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 77193550, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 77193550 refers to case No. 320/5197/18

This decision relates to case No. 320/5197/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77193539
Next document : 77193557