
311/2772/18
3/311/937/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2018 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23 листопада 1985 року, громадянина України, працюючого машиністом в ПрАТ «ЗЗРК», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
31 липня 2018 року,о 13.50 годині, у с. Балки Василівського району Запорізької області на перехресті вул. Миру та вул. Піщана, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не витримав безпечну швидкість та при зміні напрямку руху не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини та скоїв наїзд на перешкоду (паркан), після цього продовжив рух та скоїв наїзд на перешкоду – електроопору. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.3 та п.10.1 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Повідомлений належним чином, шляхом направлення повістки про виклик до суду за місцем проживання.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №021469, додаток до протоколу – схему пригоди, письмові пояснення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена у повному обсязі та підтверджується вказаними матеріалами справи.
Приймаючи до уваги характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини вчинення правопорушення, вважаю необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При визначенні стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ОСОБА_1 працює, в судове засідання не з’явився, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31119149008001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: адміністративний штраф у сфері дорожнього руху, ПІБ платника).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави, ПІБ платника).
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.
Суддя М.А. Носик
The court decision No. 77187647, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 311/2772/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: