Court ruling № 77187521, 09.10.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа№ 309/2301/18

Провадження № 2/309/1502/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

09 жовтня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук’янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Данило І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

8 серпня 2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 30 серпня 2018 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовче судове засідання представник позивача не з’явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з’явилися. Представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не з’явилися. Представником відповідача було подано відзив на позовну заяву.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представником відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано відзиви на позовну заяву, у зв’язку з чим позивачу надається строк для подання відповідей на відзиви, а відповідачу – строк для подання заперечень.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 9 листопада 2018 року.

Роз’яснити позивачу його право подати відповіді на відзиви до 26 жовтня 2018 року, який має відповідати вимогам ст.ст.179,178 ч.3-5 ЦПК України.

Роз’яснити відповідачу його право подати до початку розгляду справи по суті заперечення на відповіді на відзиви у разі надходження останніх, які повинні відповідати вимогам ст.ст.180,178 ч.3-5 ЦПК України.

Роз’яснити позивачу - у разі подання відповідей на відзиви та відповідачу - у разі подання заперечень одночасно із надісланням (наданням) відповідей на відзиви та заперечень до суду необхідно надіслати (надати) копії таких відповідей на відзиви та заперечень, а також доданих до них документів відповідачу та позивачу - відповідно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4