
Справа № 308/9223/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.10.2017 провадження по даній справі зупинене на час проведення судової авто-товарознавчої експертизи
02.10.2018 року до суду надійшов Висновок експерта №11/541 від 27.02.2018 із Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди – поновити.
Розгляд справи призначити на 25 жовтня 2018 року на 16 год. 45 хв. для розгляду по суті.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 77186507, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 308/9223/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: