П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2010 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Асанова З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Южному Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: АДРЕСА_1, працює: директор
ТОВ „Южспортінвест ”,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
27.11.2009 року головний державний податковий ревізор – інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб ДПІ у м. Южному при документальній перевірці ТОВ „Южспортінвест ” виявив порушення, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового облік, згідно акту перевірки №690/43/23-1008/32989882 від 26.11.2009 року.
Вказаними діями були порушені вимоги п.п. 5.2.1, п. 5.2, п.п.5.3.9.п; п. 5.3. ст.5 Закону України № 334/94-ВР від 28.12.1999 р. «Про оподаткування прибутку підприємств»; п.7.2.6, п.7.2.1 ст.7 Закону України №168/097 – ВР від 03.04.1997 р. «Про податок на додану вартість». п.п. 8.1.1, п.п.8.1.2, п.8.1 ст.8 Закону України №889- ІV від 22.05.20003 р. "Про податок з доходів фізичних осіб".
По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення № 361/52 від 26.11.2009 року у відношенні гр-на ОСОБА_1, який працює директором ТОВ „Южспортінвест ” про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма матеріалами справи.
Враховуючи те, що адміністративні матеріали надійшли до суду 07.12.2009 року, а факт правопорушення викладений в акті перевірки мав місце в період 01.07.2007 р. – 30.06.2009 р., суддя прийшов до висновку, що адміністративна справа підлягає закриттю, т.я. на момент розгляду адміністративної справи було пропущено строк накладення адміністративного стягнення згідно ст.38 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, ч.1 ст.163-1, п.7 ст.247 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Адміністративну справу порушену за ч.1 ст.163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 – провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 7718358, Pivdennyi City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhne City Court of Odesa Oblast) was adopted on 11.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-21/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: