Court ruling № 77176277, 03.10.2018, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.10.2018
Case No.
675/2521/18
Document №
77176277
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/2521/18

Провадження № 1-кс/675/598/2018

У Х В А Л А

"03" жовтня 2018 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12018240150000359,

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2018 року слідчий СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 28 вересня 2018 року ОСОБА_2, перебуваючи у житловому будинку, розташованому по вул. Шкільній, 5 у с. Поліське Ізяславського району Хмельницької області, під час сварки із ОСОБА_3 наніс останньому тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі.

29 вересня 2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240150000359 з правовою кваліфікацією вчиненого злочину за ч. 1 ст. 125 КК України.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для вказаного кримінального провадження, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідно залучити судово-медичного експерта.

У судове засідання слідчий Шихов Я. О. не з’явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надіслав письмову заяву, у якій просить розглянути справу без його участі.

За змістом ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у зв’язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З заяви потерпілого ОСОБА_3 від 29 вересня 2018 року вбачається, що 28 вересня 2018 року ОСОБА_2 наніс йому тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 12018240150000359 призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експерту (експертам) Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту (експертам) поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_3, який їх механізм утворення, локалізація, характер, строк давності та ступінь тяжкості?

2. Від якої кількості травмуючих дій могли утворитись виявлені на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження?

3. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_3 виникнути при обставинах, на які вказує останній під час проведення експертизи?

Для проведення експертизи потерпілого ОСОБА_3 направити до Шепетівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта (експертів) надати слідчому СВ Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. І. Столковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 77176277 ?

Документ № 77176277 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77176277 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77176277 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77176277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77176277, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 77176277, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 77176277 refers to case No. 675/2521/18

This decision relates to case No. 675/2521/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77176273
Next document : 77176279