
308/5325/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
17.10.2018 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю прокурора – Губаль О.В., другого відповідача – ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому зсіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву Ужгородської місцевої прокуратури до першого відповідача - Ужгородської міської ради та другого відповідача – ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, про скасування рішень Ужгородської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення її до територіальної громади міста Ужгород, -
Керуючись ст.ст. 10, 81, 83, 141, 223, 229, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 20, 21 ЗК України, ст. 26 Закону України «Про регулювання містобудівної документації», ст. 15 Закону України «Про оренду землі», ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування», ст. 19 Конституції України, ч. 1 ст. 203, ст. 215 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати п. 1.21 рішення 27 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 31.05.2013 за № 922 та п. 1.84 рішення 20 сесії 6 скликання Ужгородської міської ради від 19.12.2013 за № 1172.
Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 28.03.2014 за № 1695, укладений між департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та ОСОБА_1, про оренду земельної ділянки площею 0,3443 га вартістю 2 670 080,93 грн., що знаходиться в місті Ужгороді по вулиці Перемоги, 170, за кадастровим номером 211010000:23:001:0053.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути з Ужгородської міської ради, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, ідентифікаційний код 33868924, на користь Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 6, витрати із сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот п’ятдесят шість гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, м. Ужгород, вул. Кавказька, 25, серія та номер паспорту суду невідомі, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Ужгородської місцевої прокуратури, м. Ужгород, вул. Небесної Сотні, 6, витрати із сплати судового збору у розмірі 2756,00 грн. (дві тисячі сімсот п’ятдесят шість гривень 00 копійок).
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлений 17.10.2018 року.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 77166608, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 308/5325/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: