Decision № 7715913, 11.12.2008, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
11.12.2008
Case No.
2-21162008
Document №
7715913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№2-2116 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Мар'єнко Л.М. при секретарі Голубєвій Ю, В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Змієві справу за позовом Комунального підприємства "Комунальник" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КП "Комунальник" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в якому вказали, що з 1 грудня 2003 року по 1 квітня 2004 року ними надавалися послуги населенню з постачання теплової енергії в гарячій воді, води з водопроводу, приймання стічних вод та утримання житлового будинку і території навколо нього. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, мешкаючи у АДРЕСА_1, на протязі всього зазначеного вище періоду користувалася наданими комунальними послугами. З 1 квітня 2004 року КП "Комунальник" розпочало роботу серед населення щодо укладення договорів про надання перелічених послуг, однак відповідачі відмовились укладати договір. Станом на 1 жовтня 2008 року за відповідачами утворилася заборгованість за утримання житла на суму 900 грн. 74 коп. Просили стягнути з відповідачів на їх користь вказану суму заборгованості за житлово-комунальні послуги та за утримання житла, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просила винести заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в попереднє судове засідання не з'явились, про місце і час попереднього судового засідання були повідомлені належним чином. В судове засідання для розгляду справи по суті повторно не з'явились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

З довідки № 2816 від 10.10.2008 року, виданої КП "Комунальник" та копії особового рахунку № 0871 вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Будинок № 1, розташований по вул. Леніна в с Комсомольському Зміївського району Харківської області перебуває на балансі КП "Комунальник". Інвентарний номер 10045.

З розрахунку нарахування плати за житлово-комунальні послуги, виданого бухгалтерією КП "Комунальник" за підписом головного бухгалтера ОСОБА_6 та акту звірки КП «Комунальник», вбачається, що станом на 1 жовтня 2008 року за відповідачами склалася заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 900 грн. 74 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не виконували належним чином зобов'язання по своєчасному внесенню плати за користування житлово -комунальні послуги та утримання житла.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі по 12 грн. 75 коп.3 кожного та на користь позивача належить стягнути сплачені ним при пред'явленні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 7 грн. 50 коп.3 кожного.

Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Комунальник» 900 (дев'ятсот) грн. 74 коп.3аборгованості за житлово-комунальні послуги та утримання житла, які перерахувати на п/р 26000010622701, АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, ОКПО 32572536.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі по 12 (дванадцять) грн. 75 коп.3 кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "Комунальник" витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі по 7 (сім) грн. 50 коп.3 кожного, які перерахувати на п/р 26000010622701, АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, ОКПО 32572536.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7715913 ?

Документ № 7715913 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7715913 ?

Дата ухвалення - 11.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7715913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7715913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7715913, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7715913, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 7715913 refers to case No. 2-21162008

This decision relates to case No. 2-21162008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7715912
Next document : 7715914