Decision № 7715912, 11.12.2008, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

№2-2109 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Мар'єнко Л.М.

при секретарі Голубєвій Ю, В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Змієві справу за позовом комунального підприємства "Комунальник" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КП "Комунальник" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому вказали, що з 1 грудня 2003 року по 1 квітня 2004 року ними надавалися послуги населенню з постачання теплової енергії в гарячій воді, води з водопроводу, приймання стічних вод та утримання житлового будинку і території навколо нього. Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, мешкаючи у АДРЕСА_1, на протязі всього зазначеного вище періоду користувалися наданими комунальними послугами та користуються по теперішній час. З 1 квітня 2004 року КП "Комунальник" розпочало роботу серед населення щодо укладення договорів про надання перелічених послуг, однак відповідачі відмовились укладати договір. Станом на 1 жовтня 2008 року за відповідачами утворилася заборгованість за утримання житла на суму 1001 грн. 97 коп. Просили стягнути з відповідачів на їх користь вказану суму заборгованості за житлово-комунальні послуги та за утримання житла, а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 наполягала на задоволенні позову, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просила винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_3В в попереднє судове засідання не з'явилась, про місце і час попереднього судового засідання була повідомлена належним чином. В судове засідання для розгляду справи по суті повторно не з'явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить розписки про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явились, про місце і час попереднього судового засідання були повідомлені належним чином. В судове засідання для розгляду справи по суті повторно не з'явились, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, від отримання судових повісток відмовились, що підтверджується відміткою на розписках, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не надали.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: З довідки № 2909 від 22.10.2008 року, виданої КП "Комунальник" та копії особового рахунку № 4844 вбачається, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Будинок № 7, розташований по вул. Лєрмонтова в с Комсомольському Зміївського району Харківської області перебуває на балансі КП "Комунальник". Інвентарний номер 10121.

З розрахунку нарахування плати за житлово-комунальні послуги, виданого бухгалтерією КП "Комунальник" за підписом головного бухгалтера ОСОБА_5 та акту звірки КП «Комунальник», вбачається, що станом на 1 жовтня 2008 року за відповідачами склалася заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 1001 грн. 97 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконували належним чином зобов'язання по своєчасному внесенню плати за користування житлово - комунальні послуги та утримання житла.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі по 17 грн. з кожного та на користь позивача належить стягнути сплачені ним при пред'явленні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 10 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Комунальник» 1001 (одну тисячу одну) грн. 97 коп.3аборгованості за житлово-комунальні послуги та утримання житла, які перерахувати на п/р 26000010622701, АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, ОКПО 32572536.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі по 10 (десять) грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП "Комунальник" витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі по 17 (сімнадцять) грн. з кожного, які перерахувати на п/р 26000010622701, АКІБ "Укрсиббанк", МФО 351005, ОКПО 32572536.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.