Court ruling № 77156821, 16.10.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/10620/15-ц

Провадження № 2-во/344/103/18

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді: Антоняка Т.М.,

секретаря: Максимів Н.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.07.2018 року у справі № 344/10620/15-ц, провадження № 6/344/215/18, про заміну сторони виконавчого провадження. Доводами заяви заявник зазначає, що в ухвалі невірно зазначено паспорт «серії СА № 009872», тоді як правильно повинно бути «серії СС № 009872».

Вивчивши матеріали цивільної справи та заяви, судом встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 23.07.2018 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Проведено заміну сторони у справі, а саме стягувача - ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на його правонаступника – ОСОБА_1, у виконавчому провадженні №51406408 та у виконавчому провадженні ОСОБА_1 № 51406361 щодо виконання виконавчого листа №344/10620/2015 виданого 17.05.2016 року Івано-Франківським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» боргу.

Частинами першою – другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи та заяву суд вважає, що в даному випадку мала місце описка, виправлення якої не змінить зміст судового рішення.

З огляду на викладене вбачається, що є підстави для виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду – задовольнити.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 липня 2018 року по справі № 344/10620/15-ц читати: «паспорт «серії СС № 009872», замість невірно вказаного «паспорт серії СА № 009872».

.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Антоняк Т.М.