
Справа № 180/1034/16-к
УХВАЛА
15 червня 2018 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Нанічкіної Н.М.
з секретарем судового засідання - Ганоченко Л.В.
за участю:
прокурора - Марченка С.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - Колотила Б.В.,
в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор просив продовжити ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 60 діб, обґрунтовуючи свою заяву тим, що строк запобіжного заходу, встановлений ухвалою суду від 18 квітня 2018 року, закінчується 16 червня 2018 року, і ризики, передбачені ст.177 КПК України, і яких встановлено судом під час застосування до обвинуваченого запобіжного заходу нікуди не зникли.
Обвинувачений та захисник заперечували проти продовження запобіжного заходу. Захисник Колотило Б.В. просив змінити ОСОБА_1 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов'язання.
Заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та про відмову у задоволенні клопотання захисника з таких підстав.
18 квітня 2018 року ухвалою суду змінено обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт із забороною залишати житло щоденно в період з 22:00 години до 06:00 години.
Суду не надано доказів, що станом на 15 червня 2018 року змінилися обставини, які суд приймав до уваги при ухваленні рішення про зміну запобіжного заходу, і що до ОСОБА_1 дійсно можливо застосувати більш м'який запобіжний захід.
У зв'язку з цим, керуючись ст.ст.331, 372, 376, КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Подовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на 16 діб - до 30 червня 2018 року включно.
Заборонити ОСОБА_1 залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 щоденно в період з 22:00 години до 6:00 години.
Залишити ОСОБА_1 обов'язки:
- за першим викликом чи вимогою з'являтися до суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
В задоволенні клопотання обвинуваченого та його захисника про зміну домашнього арешту на особисте зобов'язання - відмовити.
Ухвалу направити до Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, прокурору - для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Нанічкіна
The court decision No. 77153262, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.06.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 180/1034/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: