
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 жовтня 2018 року Справа № 915/220/14
м. Миколаїв
Кредитор: ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (бульвар Лесі Українки, 34, офіс 212, м. Київ, 01133.
Банкрут: Фізична особа - підприємець Матуляк Ігор Михайлович, АДРЕСА_1, 55001, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
про банкрутство фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора: представник не з'явився.
Від банкрута: не з'явився.
Суть спору: Ухвалою суду від 05.07.2018 року було звільнено арбітражного керуючого Козлова Вячеслава Олександровича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 930 від 24.05.2013) від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 915/220/14 про банкрутство Фізичної особи - підприємця Матуляка Ігора Михайловича, а також ухвалено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Згідно ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.
За приписами п. 4.1. розділу ІV затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 № 8 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, автоматизований відбір кандидатів на призначення арбітражних керуючих у справах про банкрутство здійснюється автоматизованою системою з дотриманням Закону та цього Положення у всіх випадках призначення вперше арбітражного керуючого та може за ініціативою суду застосовуватись у разі необхідності заміни арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.
Судом з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора було здійснено відповідний запит до автоматизованої системи.
У відповідності до отриманої довідки від 05.07.2018 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Ванжули Ярослава Володимировича (свідоцтво № 714 від 02.04.2013).
Проте від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ванжули Ярослава Володимировича не надійшло заяви на участь у справі.
Ухвалою суду від 21.08.2018 постановлено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, розгляд справи відкладено на 18.09.2018 о 12:00, а також зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Сагайдака Анатолія Васильовича (свідоцтво № 1362 від 17.07.2013, АДРЕСА_2) подати до канцелярії господарського суду до 14.09.2018 заяву на участь у даній справі.
Проте від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Сагайдака Анатолія Васильовича не надійшло заяви на участь у справі.
У зв'язку зі знаходженням судді Ткаченка О.В. на лікарняному судове засідання, призначене на 18.09.2018 о 12:00, не відбулось, про що складено повідомлення від 18.09.2018 року.
Ухвалою суду від 28.09.2018 постановлено здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, розгляд справи призначено на 16.10.2018 об 11:30, а також зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Басюла Власа Вікторовича (свідоцтво № 951 від 17.04.2013) подати до канцелярії господарського суду до 04.10.2018 заяву на участь у даній справі.
Проте від арбітражного керуючого Басюла Власа Вікторовича не надійшло заяви на участь у справі.
У відповідності до отриманої довідки від 26.09.2018 автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича (свідоцтво № 1181 від 01.07.13).
Ухвалою суду від 04.10.2018 постановлено повідомити арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича (свідоцтво № 1181 від 01.07.13), що розгляд справи відбудеться у судовому засіданні 16.10.2018 об 11:30 та зобов'язано арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича (свідоцтво № 1181 від 01.07.13) подати до канцелярії господарського суду до 12.10.2018 заяву на участь у даній справі.
Проте від арбітражного керуючого Пересадька Романа Івановича не надійшло заяви на участь у справі.
Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України судове засідання для вирішення питання щодо визначення ліквідатора відкласти на 20.11.2018 о 12:00.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ч. 2 ст. 232, ст. 234 ГПК України, ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом», господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Здійснити запит до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
2. Розгляд справи відкласти на 20.11.2018 о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, Будинок Рад.
3. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредитора, банкрута.
У відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала у повному обсязі складена та підписана « 17» жовтня 2018 року.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 77149091, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/220/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: