
Справа № 140/2816/16-ц
№2/140/20/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2018 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменко С.М., при секретарі Затишняк А.О. розглянувши у судовому засіданні в місті Немирові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Настоятеля св. Миколаївського собору ОСОБА_2, Брацлавської селищної ради Немирівського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов’язання здійснити перепоховання останків померлих та стягнення моральних збитків ,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Настоятеля св. Миколаївського собору ОСОБА_2, Брацлавської селищної ради Немирівського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов’язання здійснити перепоховання останків померлих та стягнення моральних збитків.
15.08.2018 року на 11 годин 00 хвилин позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не з’явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи у відсутності позивача суду не надано, судове засідання відкладено на 20.09.2018 року на 10 год. 00 хв.
Позивачка ОСОБА_1 20.09.2018 року 10 год. 00 хв., в судове засідання не з’явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі, заяви про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надано.
Як вбачається з матеріалів справи, судові повістки позивачу ОСОБА_1 направлялись на адресу, яка зазначена в позовній заяві, а саме за адресою: смт. Брацлав, вул. К. Маркса, 35, Немирівського району Вінницької області.
Згідно вимог ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 неодноразово не з’являється в судове засідання без поважних причин, доказів про відсутність позивача в судовому засіданні з поважних причин суду не надано, та заяви про розгляд справи по суті у відсутності позивача суду не надано, тому суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч.5 ст. 223, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 2/140/40/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Настоятеля св. Миколаївського собору ОСОБА_2, Брацлавської селищної ради Немирівського району про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом зобов’язання здійснити перепоховання останків померлих та стягнення моральних збитків - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_3
The court decision No. 77142001, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 140/2816/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: