Court ruling № 77134608, 10.10.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

175/2799/16-к

1-в/703/163/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Смілянськийміськрайонного суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Кирилюк Н.А.

з секретарем судового засідання Сорока О.А.

розглянувши в залі суду в м. Смілі подання в.о. начальника Кам'янського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області лейтенанта внутрішньої служби Береза Ю.В. про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1, засудженого 31.08.2016 р. Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

встановив:

вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 засуджено за ч.3 ст.407 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов'язків: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

В поданні в.о. начальника Кам'янського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ставиться питання про звільнення засудженого від покарання, оскільки встановлений йому іспитовий строк витік, протягом цього строку він не допускав порушення порядку відбування випробувального строку, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений в судове засідання не з'явилися.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк, встановлений за вироком суду засудженому витік 31.08.2018 року. Протягом цього строку він виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину, порушень громадського порядку не допускав, характеризується посередньо, тому слід звільнити його від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

ОСОБА_2 звільнити від призначеного йому покарання вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 31.08.2016 року на підставі частини 1 статті 78 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя Н.А.Кирилюк