Court ruling № 77129551, 16.10.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2506/6904/2012

Провадження № 6/750/153/18

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання – Скакун М. Ю.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (стягувач), ОСОБА_2 (боржник), товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», товариство з обмеженою відповідальністю «Є-розстрочка»;

в с т а н о в и в:

рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.08.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором від 09.10.2007 № 35-1/10600354К і судові витрати, а всього в сумі 46883 грн 87 коп.

На підставі цього рішення, Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 2506/6904/2012, який повернуто стягувачу державним виконавцем без виконання.

21.09.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 (далі – заявник) із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі – публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» – на нього, як правонаступника стягувача на підставі Договору про відступлення права вимоги від 07.09.2018 № 070918-001, який укладено ним із товариством з обмеженою відповідальністю «Є-розстрочка».

Заявник і заінтересовані особи в судове засідання не з’явилися, при цьому надіслали заяви про розгладь справи за їхньої відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки перехід права вимоги стягнення заборгованості від публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до його правонаступника – товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» та від цього товариства – до товариства з обмеженою відповідальністю «Є-розстрочка» та від вказаного товариства – до заявника, підтверджується приєднаними до справи копіями договорів про відступлення права вимоги (а.с. 55-74,89, 90), подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Замінити стягувача у виконавчому листі № 2506/6904/2012, виданому на підставі рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором від 09.10.2007 № 35-1/10600354К і судових витрат, а всього 46883 грн 87 коп., – з публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на правонаступника – ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів від дня її складання, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев