УХВАЛА
10 жовтня 2018 року Справа № 823/423/14 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Гаращенка В.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Дорошенко Л.В.,
представника заявника: не з’явився,
представника відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області про заміну сторони у виконавчому листі у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області до комунального підприємства «Маньківське поліграфічне підприємство» Черкаської обласної ради про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області від 26.09.2018, в якій заявник просить:
- замінити у виконавчому листі №823/423/14 від 25.04.2014 первинного стягувача управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», в зв’язку із реорганізацією, шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Умані иа Уманському районі Черкаської області, управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області, 31 березня 2017 року утворено Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області.
В подальшому, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
Представник заявника просив розгляд заяви здійснювати без його участі.
Відповідач, в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 4 ст. 229 КАС України.
Повно, всебічно, об’єктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов наступного.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2014 в адміністративній справі №823/423/14 адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто з комунального підприємства “Маньківське поліграфічне підприємство” Черкаської обласної ради, ідентифікаційний код 02469286, на користь управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області 3891 (три тисячі вісімсот дев’яносто одну) грн. 55 коп. фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за листопад - грудень 2013 року.
На виконання постанови суду 25 квітня 2014 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №823/423/14.
Судом встановлено, що на час розгляду заяви судове рішення не виконано та не перебуває на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України», в зв’язку із реорганізацією, шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в м. Умані иа Уманському районі Черкаської області, управління Пенсійного фонду України в Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області, 31 березня 2017 року утворено Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.
При дослідженні судом відомостей, які містяться у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.03.2018 за №1003700480, встановлено, що 02.03.2018 внесено запис про державну реєстрацію припинення Уманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області.
Суд зазначає, що в силу положень ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Згідно з ч. 2 тієї ж статті юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення
Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області та вважає за можливе замінити стягувача в виконавчому листі в справі №823/423/14.
Керуючись ст. 241, 294, 295, 379 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити стягувача у виконавчому листі від 25.04.2014 у справі №823/423/14 з управління Пенсійного фонду України в Маньківському районі Черкаської області (20100, Черкаська область, смт. Маньківка, вул. Леніна, 11, код ЄДРПОУ 21366679) його правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області (18002, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23 код ЄДРПОУ 21366538).
Копію ухвали направити заявнику та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя В.В. Гаращенко
The court decision No. 77123201, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 823/423/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: