
Справа № 346/5073/18
Провадження № 3/346/2395/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Іванор-Франківської області, не працюючої, гр. України,
- за ст. 173 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 ч. 1 КУпАП, на розгляд справи по суті у судове засідання не з»явилася.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов»язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду, цю особу може бути піддано приводу.
Оскільки в судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не з»явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки, а вказані матеріали не можуть бути об»єктивно розглянуті по суті у його відсутності, тому керуючись ст. 268 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Доставити приводом органу поліції у судове засідання в приміщення Коломийського міськрайонного суду на 18 жовтня 2018 року 08 год. 40 хв. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Іванор-Франківської області.
Виконання постанови доручити Коломийському відділу поліції.
Суддя П'ятковський В. І.
The court decision No. 77117697, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 346/5073/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: