Court ruling № 77109621, 11.10.2018, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/1206/18

Номер провадження №2-а/351/42/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження і

призначення справи до судового розгляду по суті

"11" жовтня 2018 р. м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.,

секретар - Равлюк М.І.,

розглянувши в підготовчомусудовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гуменного Остапа Івановича, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та скасування постанови ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Снятинського районного суду від 15.06.2018р. відкрито загальне провадження в даній адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання.

На стадії підготовчого провадження судом було з'ясовано всі обставини передбачені ст.180 КАС України, вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Судом встановлено порядок з'ясування обставин справи та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

З'ясувавши думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заявлене представником позивача клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Прикарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, суд відхиляє, оскільки зазначене клопотання не містить даних, яким чином судове рішення у справі впливає на права, свободи, інтереси чи обов'язки вказаної юридичної особи.

Також, суд відхиляє клопотання представника позивача та представника відповідача про витребування доказів, оскільки представники сторін не надали доказів, що вживали заходів для отримання зазначених доказів самостійно, однак не змогли їх отримати.

Суд задовольняє клопотання представника позивача про виклик свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, оскільки їхні повідомлення про обставини справи можуть мати значення для справи.

Відповідно до ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 179-183 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.11.2018 року на 13.30 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду (м. Снятин, вул. Січових Стрільців, 56).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони, свідків.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.