
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/650/13-ц
Провадження № 6/711/172/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Скляренко В.М.
при секретарі Слабко Ю.М.
представника заявника – ОСОБА_1
представника боржника – ОСОБА_2
представника заінтересованої особи – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ТзОВ «Проплатформа» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ «Проплатформа» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, а саме виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.05.2016 року по справі № 711/650/13-ц з 17.07.2018 року.
В судовому засіданні представник заявника, за довіреністю ОСОБА_1, просив залишити заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню без розгляду.
Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заяви про залишення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню без розгляду.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд вважає, що така заява представника заявника – ОСОБА_1 про залишення заяви ТзОВ «Проплатформа» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню без розгляду не суперечить вимогам закону і підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач (заявник) подав до суду заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ТзОВ «Проплатформа» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Головуючий: В.М. Скляренко
The court decision No. 77098804, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 711/650/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: