
Справа №592/10877/17 Номер провадження 22-ц/788/1952/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.Категорія - 27 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. ,
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
12 жовтня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Собини О. І.
перевіривши виконання вимог ст. 365 ЦПК України по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПИТАЛ»
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року
в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПИТАЛ» до ОСОБА_5 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
По апеляційній скарзі було проведено дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи та передбачені вимогами ст. ст. 361, 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПИТАЛ» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 вересня 2018 року до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 29 жовтня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи: позивача - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПИТАЛ»;
представника позивача - адвоката ОСОБА_6;
відповідача - ОСОБА_5 (а.с. 159).
Судді : О.Ю. Кононенко
В.І. Криворотенко
О.І. Собина
The court decision No. 77097750, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 592/10877/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: