
Справа № 710/17/18
Провадження № 6/710/21/18
УХВАЛА
12.10.2018 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н. П. розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі за позовом ПАТ «ЕнергоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про заміну стягувача,
ВСТАНОВИВ:
10.10.2018 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява ПАТ «ЕнергоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про заміну сторони у виконавчому провадженні з ПАТ «ЕнергоБанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Підстав для повернення заяви немає.
А тому вона призначається до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 442 ЦПК України,
суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі за позовом ПАТ «ЕнергоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про заміну сторони у виконавчому провадженні прийняти до розгляду.
Призначити судовий розгляд о 08:30 на 01.11.2018 року.
Направити копії ухвали особам, які беруть участь у справі.
Боржнику направити копію ухвали разом з копією заяви та доданих до неї документів, та роз’яснити про їх право надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення проти заяви можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу
Зобов’язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду скарги. Сторони до початку розгляду скарги, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету скарги, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету скарги.
У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шполянського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 77097255, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 710/17/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: