
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 червня 2018 року справа 804/8378/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Головко О.В. Ясенова Т.І.
при секретарі Троянові А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Першотравенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 в адміністративній справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області до Першотравенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 про застосування заходів реагування
ВСТАНОВИВ:
Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області 12.12.2017 звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Першотравенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5, в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі школи за адресою: Дніпропетровська область, м.Першотравенськ, вул.Гагаріна, 39 до повного усунення порушень.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.01.2018 позов задоволений.
В апеляційній скарзі школа просить постанову суду скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.
Під час апеляційного перегляду з'ясувалось, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом розглядається справа №804/186/23/18 за позовом Виконавчого комітету Першотравенської міської ради до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області. Одними з позовних вимог є скасувати наказ №13 від 20.11.2017 про проведення планових і позапланових перевірок в листопаді 2017 року, визнати протиправними дії в частині проведення позапланової перевірки Першотравенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5.
Заходи реагування судом першої інстанції застосовані на підставі акту №28 від 18.08.2017 позапланової виїзної перевірки додержання законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної і пожежної безпеки Першотравенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5, проведеної Першотравенським міським відділом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області за наказом №13 від 20.11.2017 про проведення планових і позапланових перевірок в листопаді 2017 року.
Таким чином, до вирішення справи про законність наказу про проведення перевірки та дій при проведенні перевірки школи, неможливо дати об'єктивну оцінку обгрунтованості застосування судом першої інстанції заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі школи.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області до Першотравенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 про застосування заходів реагування
до розгляду адміністративної справи №804/186/23/18 за позовом Виконавчого комітету Першотравенської міської ради до Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області про скасування наказу №13 від 20.11.2017 про проведення планових і позапланових перевірок в листопаді 2017 року та визнання протиправними дій в частині проведення позапланової перевірки Першотравенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5.
Ухвала набирає законної сили з 05.06.2018 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий А.В.Суховаров
Судді О.В.Головко
Т.І.Ясенова
The court decision No. 77088923, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 05.06.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 804/8378/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: