
Справа № 305/1468/16-ц
Провадження по справі 2-во/305/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2018 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Бліщ О. Б.
секретаря с/з – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рахівського районного судуЗакарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу - ОСОБА_6 про визнання права власності на майнові права на об'єкт незавершеного будівництва міні-готельного комплексу "Дріада".
Ухвалою суду від 12.09.2018 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано від Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області пояснення громадянки ОСОБА_4 надані нею 22.10.2014 року, під час допиту в якості потерпілої, в ході досудового розслідування кримінального провадження №12014070030000307.
03.10.2018 представник позивачки, ОСОБА_7, надала суду заяву про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, оскільки по тексту ухвали невірно зазначено дату пояснення ОСОБА_4 - 22.10.2014, так-як з досліджених судом матеріалів кримінального провадження №12014070030000307 вбачається, що пояснення ОСОБА_4 надавала 12.10.2012.
У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що по тексту ухвали невірно вказано дату надання відповідачкою ОСОБА_4 пояснень, наданих нею, в якості потерпілої, в ході досудого розслідування кримінального провадження, суд прийшов до висновку, про необхідність виправлення такої в ухвалі суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Рахівського районного сулу Закарпатської області від 12.09.2018 про витребування доказів.
По тексту ухвали вказати вірну дату надання громадянкою ОСОБА_4 пояснень, наданих нею під час її допиту в ході досудового розслідування кримінального провадження №12014070030000307 , а саме, 22.10.2012.
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали суду від 12.09.2018.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалась ухвала, що містить описки.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуюча: Бліщ О.Б.
The court decision No. 77086293, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 305/1468/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: