
Справа № 298/1630/18
Номер провадження № 4-с/298/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до Великоберезнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Закарпатській області та Старшого державного виконавця Великоберезнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_4 на протиправність та незаконність дій старшого державного виконавця,
ВСТАНОВИВ:
Скарга подана особами, які відповідно до ст. 447 ЦПК України мають право на звернення із скаргою до суду.
Скарга підсудна Великоберезнянському районному суду Закарпатської області.
За таких обставин необхідно скаргу прийняти до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 447 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до Великоберезнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Закарпатській області та Старшого державного виконавця Великоберезнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_4 на протиправність та незаконність дій старшого державного виконавця.
Призначити відкрите судове засідання з розгляду скарги о 15 годині 19 жовтня 2018 року з викликом учасників скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя П.П. Тарасевич
The court decision No. 77084455, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 298/1630/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: