
11.10.2018
227/3597/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хандуріна В.В.
за участю
секретаря судового засідання: Данилко Л.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білозерської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3. Позивач підтримала клопотання представника.
Представник Білозерської міської ради Донецької області в судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як було встановлено в судовому засіданні, у позивача є ще сестра ОСОБА_3, яка також має право на отримання спадщини.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме ОСОБА_3, оскільки спір стосується також її прав.
Керуючись ст.53 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити ОСОБА_3, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білозерської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.
Розгляд справи відкласти на 19.11.2018 року о 13-00 годині.
Направити копію ухвали та копію позовної заяви третій особі.
Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.
Встановити третій особі пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/sud0514/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Хандурін
11.10.2018
The court decision No. 77080557, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 227/3597/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: