Справа № 2-1980
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2008 р . Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Костромін Н.Р.
з участю позивача (ів) ОСОБА_1
відповідача (ів) ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають в розірваному шлюбу з 26 квітня2007р.
Від спільного проживання у подружжя народилось двоє дітей – дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвами про народження дітей.
Батьком дітей являється відповідач ОСОБА_2.
Із-за сімейних незгод сторони спільно не проживають з вересня місяця 2005 року і відповідач коштів на утримання малолітніх дітей недає.
Малолітні діти - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.
Позивачка ОСОБА_1просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 250 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття так як відповідач ОСОБА_2добровільно допомоги на утримання малолітніх дітей недає.
Відповідач ОСОБА_2проти позову не заперечує і визнає його в повному обсязі.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення так як відповідач ОСОБА_2 Ю.Л.згідний сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 250 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, є батьком дітей і відповідно до ст.ст. 180,181 СК України зобов’язаний надавати утримання своїм неповнолітнім дітям.
На підставі ст.ст. 181,182,184 СК України та керуючись ст.ст.88,130,174,213,214 ЦПК України,
Р І Ш И В :
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 250 (двісті п’ятдесять) гривень щомісячно на кожну дитину,починаючи з 23 вересня 2008року і проводити до набуття дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п’ятдесять одну) гривню в прибуток держави та 30 (тридцять)гривень судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення на користь державного бюджету 22050000, Код ЗКПО 20568659, МФО 836014, розрахунковий рахунок № 31213259700016 банк ГУДК в Івано-Франківській області.
Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1ст.367 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.
ГОЛОВУЮЧА : підпис
З оригіналом вірно
Суддя :
The court decision No. 7707835, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-1980. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: