Court ruling № 77073049, 11.10.2018, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/313/17

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду справу за позовом

позивача 1: ОСОБА_1, с. Річка Закарпатської області

позивача 2: ОСОБА_2, смт. Міжгір'я Закарпатської області

позивача 3: ОСОБА_3, смт. Міжгір'я Закарпатської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ріка", смт. Міжгір'я Закарпатської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача:

1. ОСОБА_4, смт. Міжгір'я Закарпатської області

2. ОСОБА_5, смт. Міжгір'я Закарпатської області

3. ОСОБА_6, с.Запереділля Закарпатської області

4. ОСОБА_7, смт. Міжгір'я Закарпатської області

5. ОСОБА_8, м. Львів,

6. ОСОБА_9, смт. Міжгір'я Закарпатської області

7. ОСОБА_10, смт. Міжгір'я Закарпатської області

8. ОСОБА_11, смт. Міжгір'я Закарпатської області

9. ОСОБА_12, с. Майдан Закарпатської області

про внесення змін до установчих документів товариства

представники:

позивачів-1, 2, 3 - ОСОБА_13, представник за довіреністю

відповідача - ОСОБА_14, представник за довіреністю

третьої особи-1 - ОСОБА_4 особисто

третіх осіб-2 - 9 не з'явилися

Ухвалою від 17.09.18 відкладено підготовче засідання у справі на 11.10.18

Треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_7 - належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, не повідомили причини відсутності представників та не надали пояснень по суті спірних відносин. Кореспонденція суду (ухвала від 17.09.18) надіслана третій особі ОСОБА_12 повернута до суду з відміткою поштового зв'язку «за зазначеною адресою не проживає». У суду відсутня інформація про отримання зазначеної кореспонденції суду третьою особою ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_10 Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі до завершення касаційного провадження у справі № 302/209/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_15, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів частки у статутному капіталі та заяви про передачу (відступлення) частки у статутному капіталі, посилаючись на пов'язаність зазначених справ, оскільки підставою позовних вимог у даній справі є обставини пов'язані з даруванням часток у статутному капіталі відповідача.

Представник позивича проти клопотання про зупинення справи заперечує, посилаючись на те, що справа, про яку йдеться у клопотанні відповідача, вирішена судом і рішення суду набрало законної сили, у зв'язку з чим відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За фактичних обставин справи та з огляду на наведені приписи процесуального закону, клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі не підлягає задоволенню.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, з урахуванням обставин справи, вважає можливим з метою належної підготовки справи для розгляду справи по суті на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - та відкласти підготовче засідання суду на інший час, запропонувавши всім учасникам процесу надати суду вичерпні письмові пояснення по суті спірних відносин з їх документальним обґрунтуванням.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 12 листопада 2018 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

Суддя Ушак І.Г.