Court ruling № 77069462, 13.08.2018, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.08.2018
Case No.
758/6343/18
Document №
77069462
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/6343/18

У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу судового наказу

без руху

13 серпня 2018 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., вивчивши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСББ «Воздвиженська ратуша» звернувся до суду із заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості по сплаті внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території за період січень-квітень2018 р.в розмірі 4 816,0 грн.

Вищевказана заява оплачену судовим збором в розмірі 176,2 грн.

На підставі протоколу повторного автоматичного розподілу від 07.08.2018 р.

Вирішуючи питання про відкриття наказного провадження, вважаю необхідним залишити вищевказану заяву без руху за таких підстав.

Вимоги до заяви про видачу судового наказу регламентовані ст.163 ЦПК України, відповідно до якої у такій заяві має бути зазначено, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника-фізичної особи за його наявності або номер і серію паспорта боржника-фізичної особи (ч.2 п.2); ім'я (прізвище, ім'я та по-батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження (ч.2 п.3).

На порушення на порушення вищевказаної правової норми, такі відомості у поданій заявником в особі свого представника ОСОБА_2 такі відомості не зазначені.

При цьому, як вбачається із зави про видачу судового наказу, звертаючись за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва, заявником вказана адреса боржника у Подільському районі м.Києва (АДРЕСА_1).

Між тим, згідно отриманих судом відомостей, ОСОБА_1 зареєстрованою по м.Києву не значиться.

Крім цього, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за заявою про видачу судового наказу, поданою юридичною особою, становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнюється 881,0 грн.

А відтак, недоплата судового збору за вищевказаною заявою становить 704,8 грн.

Також, до заяви не додана її копія з додатками, що позбавляє суд можливості виконати вимоги ст.169 ч.2 ЦПК України, якою передбачено надіслання одночасно з копіює судового наказу копії заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами.

Крім того, на порушення вимог ст.163 ч.3 п.3 до зави не додана копія договору, укладеного між сторонами, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

В зв'язку з чим, для розгляду районним судом вищевказаних заявлених заявником вимог ОСББ «Воздвиженська ратуша» необхідно подати заяву про видачу судового наказу, яка за формою та змістом буде відповідати вимогам ст.163 ЦПК України, зазначивши безпосередньо відомості про РНОКПП боржника (або відомості щодо паспорта боржника) для ідентифікації особи та наступного визначення територіальної юрисдикції (підсудності), представника заявника та додавши копію договору та копії заяви з додатками (для боржника) та доплативши судовий збір до встановленого законом розмір в державний бюджет отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м.Кииєва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22030101), подавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, на підставі ст.ст.185 ч.1 ЦПК України вищевказана заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 163, 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воздвиженська ратуша» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, надавши заявникові строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77069462 ?

Документ № 77069462 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77069462 ?

Дата ухвалення - 13.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77069462 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77069462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77069462, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 77069462, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 77069462 refers to case No. 758/6343/18

This decision relates to case No. 758/6343/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77069460
Next document : 77069463