Court ruling № 77069460, 23.10.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/13758/17

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

23 жовтня 2017 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний Клуб «Сокіл Київ» про стягнення поворотної фінансової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до районного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача поворотну фінансову допомогу, надану за Договором про надання поворотної фінансової допомоги з Додатковими угодами до цих договорів у загальному розмірі 2 395 261, 00 грн.; інфляційні втрати відповідно до індексу інфляції в сумі 1 777 283,66 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 41 736, 44 грн.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов необхідно залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач посилається на те, що відповідач не повернув суми поворотної фінансової допомоги в строк передбачений договорами, у зв'язку з чим він неодноразово звертався до відповідача з вимогою про повернення вказаних коштів, однак в матеріалах справи відсутнє обґрунтування та посилання на докази, що відповідач не повертає суми поворотної фінансової допомоги за договорами.

Посилання позивача на те, що він неодноразову звертався до відповідача щодо повернення фінансової допомоги, не підтверджено жодним доказом та не зазначено на їх наявність у позивача.

З зазначених позивачем в позові відомостей, про направлення 04.09.2017 р. відповідачу листа - вимоги, не вбачається, яку саме суму поворотної фінансової допомоги він просиві повернути та за якими саме договорами.

Таким чином, для розгляду вищевказаного позову Подільським районним судом м.Києва позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву, яка буде відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України.

На підставі ст.121 ч.1 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з роз'ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хокейний Клуб «Сокіл Київ» про стягнення поворотної фінансової допомоги, надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п'ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

СуддяН. М. Ларіонова