
11.10.2018 Справа № 756/12530/18
унікальний № 756/12530/18
провадження № 2-н/756/479/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши матеріали наказного провадження за заявою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5», боржник: ОСОБА_2, про видачу судового наказу про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5» (адреса: 04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд. 5, код ЄДРПОУ 40826893) в особі представника Святуна Сергія Станіславовича (адреса: 04213, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 (адреса (за даними заяви): 04213, АДРЕСА_2, РНОКПП - не відомий) боргу за оплату витрат по утриманням та обслуговуванню неподільного майна і прибудинкової території, інфляційної складової суми боргу та трьох процентів річних від простроченої суми.
Виходячи з положень ч. 1 ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, зокрема, найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційної електронної адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судного наказу.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано суду жодних даних, згідно яких можливо ідентифікувати особу боржника ОСОБА_2. Крім того, на запит Оболонського районного суду м. Києва Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в м. Києві було надано інформацію, що боржник ОСОБА_2 по місту Києву зареєстрованим не значиться, а тому вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5» про стягнення боргу з ОСОБА_2
Частиною 2 ст. 164 ЦПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Згідно приписів ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164, 165, 166, 259, 260, 352-355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «НАШ ДІМ ПРИРІЧНА 5» у видачі судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя: К.А. Васалатій
The court decision No. 77066166, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 756/12530/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: