Sentence № 770628, 26.02.2007, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

справа № 1-131/07

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судці Мартинова Є.О.

при секретарі Ницькій Н.В.

з участю прокурора Мойсієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Борисполі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, уродженця м. Тернопіль, освіти незакінченої вищої, одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

у вчиненні злочинів передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1 маючи намір виїхати за кордон, до Сполучених Штатів Америки, в листопаді 2006 року, в Інтернеті вичитав оголошення з пропозицією вийду за кордон. Зателефонувавши за номером, вказаним в оголошенні, він познайомився з невстановленою судом особою, чоловіком., який представився ОСОБА_2. Під час розмови по телефону, вони домовилися про оформлення паспорту громадянина Словенії для виїзду за кордон за грошову винагороду в розмірі 2000 (дві тисячі) доларів США Останній Йому пояснив, що для оформлення відповідних документів, він повинен надати одну власну фотокартку, а також завдаток в сумі 300 (триста) доларів США.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 06.11.2006 року ОСОБА_1 під час зустрічі на залізничному вокзалі в м. Києві, передав невстановленій судом особі, чоловіку на ім'я ОСОБА_2, одну власну фотокартку, а також завдаток в сумі 300 (триста) доларів США для оформлення підроблених документів.

27.11.2006 року під час зустрічі в м, Києві на залізничному вокзалі, ОСОБА_1. отримав від невстановленої судом особи, чоловіка на ім'я ОСОБА_2 паспорт громадянина Словенії для вийду за кордон серії НОМЕР_1, на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, з вклеєною його власною фотокарткою, з метою в подальшому використати його для виїзду за кордон, а в свою чергу сплатив решту обумовленої суми грошей в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) доларів США

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 3155 від 29.01.2007 року в наданому на дослідження паспорті громадянина Словенидля виїзду за кордон сфп'НОМЕР_2, на ім'яОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, присутні ознаки переклейки фотокартки.

Крім цього ОСОБА_1 01,12.2006 року, близько 10:05 години, знаходячись в Державному міжнародному аеропорту «Бориспіль», пщ час оформлення пасажирів, які відлітали з України літаком рейсу № 13) сполученням "Кит-Нью-Йорк" в пункті пропуску OKI 111 «Київ» ДМА «Бориспіль» на паспортному контролі з метою посвідчення своєї особи, використав завідомо підроблений документ, пред'явивши паспорт громадянина Словени' для виїзду за кордон серії НОМЕР_3, на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, з вклеєною його власною фотокарткою та був затриманий працівниками прикордонної служби України

Згідно висновку криміналістичної експертизи № 3155 від 29.01.2007 року в наданому на дослідження паспорті громадянина Словенії для виїзду за кордон серії НОМЕР_3, на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, присутні ознаки переклейки фотокартки

2

В судове засідання підсудний ОСОБА_1, не з'явився по невідомим суду причинам, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, в своїй письмовій заяві, яка приєднана до матеріалів справи, підсудний вину визнав, просив справу слухати у його відсутність.

Вина ОСОБА_1. підтверджується крім того дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи.

Таким чином, суд дослідив, оцінив та проаналізував усі зібрані по справі докази у їх сукупності та прийшов до висновку, що Своїми умисними діями, які виразились в пособнищві (наданні фотокартки) для підроблення документу, який видається установою, яка має право надавати такі документи (паспорта), і який надає право або звільняє від обов'язків, з метою його використання, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України

Крім того своїми умисними діями, які виразились у використанні завщомо підробленого документа, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК У країни.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що на досудовому слідстві ОСОБА_1. повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінований йому злочинів та щиро розкаявся.

При призначенні міри покарання підсудномуОСОБА_1., суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, дані, що характеризують особу підсудного, обставини, що пом'якшують її покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_1. суд визнає те, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має молодий вік, щиро кається та визнає вину в скоєнні злочину, з моменту вчиненого минуло майже три місяці, в зв'язку з чим суспільна небезпека його особи значно знижена. Обставин, які обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості і громадську небезпеку вчиненого ОСОБА_1. злочину, особу підсудного, наявність пом'якшуючих покарання обставин, суд вважає, що підсудному потрібно призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі, оскільки його перевиховання і виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі ст. 81 КПК України, речові докази необхідно залишити при справі.

У справі проведено криміналістичну експертизу, вартість якої складає 141 грн. 23 коп. та яку необхідно віднести до судових витрат у справі, а тому вказана сума підлягає стягненню з підсудного на користь експертної установи, що проводила експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України та призначити йому покарання: за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України - 700 грн. штрафу; за ч. 3 ст. 358 КК України - 400 грн. штрафу.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді 700 грн. штрафу, які вилучити із суми застави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. - не обирати.

Речові докази - залишити та зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок НОМЕР_4, Банк УДК у Київській області, МФО 821018 - 141 грн. 23 коп., які вилучити з суми застави.

Вирок протягом 15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд, а засудженим ОСОБА_1. в такий же строк з дня отримання копії вироку суду.