
Справа №591/724/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ШершакНомер провадження 11-сс/788/356/18 Суддя-доповідач - Олійник В. Б. Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
10 жовтня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Олійника В. Б.,
суддів - Філонової Ю. О., Литовченко Н. О.,
з участю:
секретаря судового засідання - Різниченко Н.А.,
прокурора - Жернового А.М.,
представника власника майна - адвоката Цабеки В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника Цабеки В.А. на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми, від 12 вересня 2018 року, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42017200000000590,
Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407; 418; 419; 422 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми, від 12 вересня 2018 року, про арешт майна у кримінальному провадженні № 42017200000000590, вилученого в квартирі АДРЕСА_1, залишити без зміни, а апеляційну скаргу захисника Цабеки В.А., без задоволення.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 10 жовтня 2018 року о 17 - й годині.
СУДДІ:
Олійник В. Б. Філонова Ю. О. Литовченко Н. О.
The court decision No. 77062237, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/724/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: