№ 7706091, 11.12.2009, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 3-2578-2009

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

11.12.2009 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором КП "Бахмут-Вода", мешкає: м. Артемівськ, вул. Артема, 28/6,

за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.09. при перевірці Комунального підприємства "БАХМУТ-ВОДА", код ЄДРПОУ 35298787, яке розташовано за адресою м. Артемівськ, вул. Корсунського, 1, податковими інспекторами Артемівської ОДПІ було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток за ІІІ квартал 2008 року на суму 4830 грн., завищення за ІV квартал 2008 року на 47228 грн.)

Внаслідок цих дій було порушено п. п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п. п. 5.2.10 п. 5.2, п. п. 5.6.1, п. п. 5.6.2 п. 5.6 ст. 5, п. п. 8.1.2 п. 8.1, п. п. 8.6.1 п. 8.6, п. п. 8.7.1 п. 8.7 ст. 8 Закону України “Про оподаткування прибутку з підприємств” від 22.05.97. № 283/97-ВР із змінами та доповненнями.

Крім того, за актом перевірки від 14.09.09. № 3155/23/35298787 встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 3272,37 грн. у тому числі у 2008 році у сумі 388,41 грн., у 2009 році – 2883,96 грн. неутримано та неперераховано до бюджету податку з доходів фізичних осіб з виплаченої вихідної допомоги у місяці звільнення по КП "БАХМУТ-ВОДА" за адресою: м. Артемівськ, вул. Корсунського, 1.

Було порушено п. п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п. 7.1 ст. 7, п. п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8; п. 19.2 "а" ст. 19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 р. № 889 – ІV зі змінами та доповненнями.

Відповідальність за ці дії передбачена ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 був повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні цих правопорушень повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 362459 від 30.10.09, протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 362159 від 30.10.09., актом “Про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства” від 14.09.09. № 3155/23/35298787 та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 163-1 ч.1, 163 – 4 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого

-ст. 163-1 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.,

-ст. 163-4 ч.1 призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 34 грн.

В порядку ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відому.

Згідно ст. 294 КУпАП постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Ю.М. Мальований.