
_____________________
Справа № 520/10299/13-ц
Провадження № 4-с/520/97/18
УХВАЛА
11.10.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Коваленко О.Б.,
За участю – секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
Київським районним судом м. Одеси розглядається цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2.
Представником скаржника і представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подані до суду заяви щодо залучення ТОВ «ОТП Факторинг України» до участі в справі, оскільки постановою приватного виконавця від 23.06.2018 року відкрите виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 520/10299/13-ц, виданого Київським районним судом м. Одеси, яким встановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» борг у сумі 2 043 780,60 грн.
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» має статус стягувача у зазначеному виконавчому провадженні.
Відповідно до ст. 450 ч. 1 ЦПК України скарга щодо дій виконавця розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога щодо притягнення стягувача до участі в справі є обґрунтованою.
Керуючись ст. 450 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
ПритягнутиТОВ «ОТП Факторинг Україна» до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області ОСОБА_2.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 77057876, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/10299/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: