Court ruling № 77056713, 25.09.2018, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.09.2018
Case No.
468/1695/15-ц
Document №
77056713
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 468/1695/15-ц

6/468/59/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

25.09.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Янчук С.В., за участю секретаря Хижняк К.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Баштанка заяву ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк», боржник ОСОБА_1, зацікавлена особа Заводський ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

06.11.2015 р. Баштанським районним судом було винесено рішення, яким задоволено позов ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Заводським ВДВС м. Миколаїв було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду.

В зв’язку із реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» правонаступником всіх прав та обов’язків є ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Заявник до суду не з’явився, в заяві зазначено прохання про розгляд справи у відсутність представника та підтримання заяви.

Представник Заводького ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, боржник до суду не з’явилися, про час, дату та місце розгляду повідомлялися вчасно та належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно вимоги ст. 378 ЦПК та ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавчепровадження» в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналіз наведених вимог закону свідчить, що заміна сторони у виконавчому провадженні можу бути проведена у разі її вибуття лише за наявності правонаступництва.

У зв’язку з цим, суд приходить до висновку в необхідності задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 378 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчими листами №468/1695/15-ц Баштанського районного суду Миколаївської області від 06.11.2015р. з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м.Київ, вул. Ген.Алмазова,18/7, рах. 37390000028320, МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77056713 ?

Документ № 77056713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77056713 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77056713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77056713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77056713, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 77056713, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 77056713 refers to case No. 468/1695/15-ц

This decision relates to case No. 468/1695/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77056566
Next document : 77092051