
321/79/18
08.10.2018 Провадження №2/311/934/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Нікандрової С.О., при секретарі судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.
08 жовтня 2018 року через канцелярію суду від представника позивача – адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про зупинення провадження у цивільній справі на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до вирішення по суті іншої цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу.
Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача – адвокат ОСОБА_2 надав заяву про розгляд заяви про зупинення провадження без його участі, представник відповідача ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання представника позивача про зупинення провадження без його участі, проти зупинення провадження заперечує.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти) які є предметом судового розгляду.
Ознайомившись з заявою про зупинення провадження, доданими до нього матеріалами, матеріалами цивільної справи, суд приходить до висновку, що передбачені законом підстави для зупинення провадження у справі відсутні. Предметом позову у цивільній справі, яка розглядається судом, є визнання неправомірними дій ПАТ «Запоріжгаз» та скасування актів про порушення, складених ПАТ «Запоріжгаз» відносно ОСОБА_1, надані сторонами і наявні в матеріалах справи докази дозволяють суду встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, наявність у провадженні суду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого природного газу, не впливає на розгляд справи, тому суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду зазначеної цивільної справи.
Керуючись п.6 ч.1 ст.251, ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача – адвоката ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів – відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду С.О.Нікандрова
The court decision No. 77052936, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 321/79/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: