Court ruling № 77052428, 10.10.2018, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/11481/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., при секретарі Сухан Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_2, у рамках кримінального провадження № 12018070030003090 від 03.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що 03 жовтня 2018 р. слідчим Ужгородського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12010870030003090 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2018 р. приблизно о 21:30 год. невідома особа знаходячись за адресою провулок Тепличний, м. Ужгород, умисно, відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров’я потерпілої, викрала мобільний телефон «Айфон» та грошові кошти, чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_3, сума якого встановлюється.

Мобільний телефон «IPhone 6S», 16Gb, Rose Gold, придбаний 19.08.2018 р. характеристики телефону: об’єм 16Gb, версія 12.0 (16А366), модель MKR22LL/A, серійний номер F17QM6VEGRY8, IMEI 3554 2607 2422 197 MEID 35542607242219, видимих пошкоджень на телефоні не виявлено. На телефоні знаходиться силіконовий захисний чохол рожевого кольору марки «Apple» на модель «IPhone 6S». На дисплеї телефону знаходиться захисне скло.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні та проведенні товарознавчої експертизи, на вирішення якої експертам поставити такі питання: Яка ринкова вартість: Мобільного телефону «IPhone 6S», 16Gb, Rose Gold, придбаний 19.08.2018 р. характеристики телефону: об’єм 16Gb, версія 12.0 (16А366), модель MKR22LL/A, серійний номер F17QM6VEGRY8, IMEI 3554 2607 2422 197 MEID 35542607242219, чохла на мобільний телефон «IPhone 6S», захисного скла, яке знаходиться а дисплеї мобільного телефону «IPhone 6S», бувших у використанні з врахуванням ознак зносу станом цін на 02.10.2018 р.?

У судове засіданні слідчий не з’явився, подав до суду письмову заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.3ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 03.10.2018 року внесені до ЄРДР за № 12018070030003090, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 6статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 12018070030003090 товарознавчої експертизи, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2, код ЄДРПОУ 25575144) в рамках кримінального провадження № 12018070030003090.

На вирішення експерту поставити наступне запитання:

-Яка ринкова вартість мобільного телефону «IPhone 6S», 16Gb, Rose Gold, придбаний 19.08.2018 р. характеристики телефону: об’єм 16Gb, версія 12.0 (16А366), модель MKR22LL/A, серійний номер F17QM6VEGRY8, IMEI 3554 2607 2422 197 MEID 35542607242219, бувшого у використанні з врахуванням ознак зносу станом цін на 02.10.2018 р.?

-Яка ринкова вартість чохла на мобільний телефон «IPhone 6S», бувшого у використанні з врахуванням ознак зносу станом цін на 02.10.2018 р.?

-Яка ринкова вартість захисного скла, яке знаходиться а дисплеї мобільного телефону «IPhone 6S», бувшого у використанні з врахуванням ознак зносу станом цін на 02.10.2018 р.?

Для дослідження експертам надати мобільний телефон «IPhone 6S», 16Gb, Rose Gold, на дисплеї, якого знаходиться захисне скло, та чохол на мобільний телефон «IPhone 6S».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4