Court ruling № 77051819, 11.10.2018, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 349/691/18

Провадження № 2/349/323/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.

учасники підготовчого засідання:

третя особа ОСОБА_1,

розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/691/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про скасування будівельного паспорта,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про скасування виданого їй будівельного паспорта на реконструкцію індивідуального житлового будинку, що за адресою: вул. Завода,13 м. Рогатин Івано-Франківська область.

Позивач ОСОБА_2 подала заяву про закриття провадження у справі у зв'язку із відмовою від позову, просила судове засідання у справі не проводити.

Відповідач ОСОБА_3Я в судове засідання не з’явилася.

Третя особа - ОСОБА_1 не заперечував щодо закриття провадження по справі за заявою позивача про відмову від позову.

Заява позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з огляду на таке.

04 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв'язку з відмовою від позову.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено, оскільки така відмова не суперечить вимогам закону, а тому її необхідно прийняти, а провадження в справі закрити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про скасування будівельного паспорта, а провадження в справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г.Могила