Court ruling № 77044164, 10.10.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"10" жовтня 2018 р. Справа № 0940/1818/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову Релігійної громади Української Православної Церкви Святого апостола Петра і Павла до Богородчанської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення Богородчанської районної ради «Про вилучення частини приміщень пам`ятки архітектури – митрополичих палат (палат духівництва і келій) костелу Благовіщення» №346-19/2018 від 16.08.2018 р. в частині пункту 1 «про вилучення з постійного користування громади УПЦ селища Богородчани частини приміщень пам`ятки архітектури – митрополичих палат (палат духівництва і келій) костелу Благовіщення по вул.Шевченка, 61 в селищі Богородчани: приміщення №20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 загальною площею 87,8 м.кв. і приміщення №19 загальною площею 31,6 м.кв.», -

В С Т А Н О В И В:

Релігійна громада Української Православної Церкви Святого апостола Петра і Павла звернулася до суду з позовом до Богородчанської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення Богородчанської районної ради «Про вилучення частини приміщень пам`ятки архітектури – митрополичих палат (палат духівництва і келій) костелу Благовіщення» №346-19/2018 від 16.08.2018 р. в частині пункту 1 «про вилучення з постійного користування громади УПЦ селища Богородчани частини приміщень пам`ятки архітектури – митрополичих палат (палат духівництва і келій) костелу Благовіщення по вул.Шевченка, 61 в селищі Богродчани: приміщення №20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 загальною площею 87,8 м.кв. і приміщення №19 загальною площею 31,6 м.кв.».

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Пунктом 8 частини 5 статті 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З матеріалів справи вбачається, що Релігійною громадою Української Православної Церкви Святого апостола Петра і Павла в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог пункту 11 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Встановлено, що дане підтвердження позивачем суду не надано.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд зазначає, що позивачем не додано інформаційний запит Івано-Франківської єпархії Української Православної Церкви від 23.08.2018 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, на який посилається в обґрунтування позовних вимог в тексті позовної заяви.

За наявності вказаних недоліків, позовна заява не відповідає вимогам частини 5 статті 160, частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

За приписами частин 1, 2 статті 169 Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.160, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Релігійної громади Української Православної Церкви Святого апостола Петра і Павла до Богородчанської районної ради про визнання протиправним та скасування рішення Богородчанської районної ради «Про вилучення частини приміщень пам`ятки архітектури – митрополичих палат (палат духівництва і келій) костелу Благовіщення» №346-19/2018 від 16.08.2018 р. в частині пункту 1 «про вилучення з постійного користування громади УПЦ селища Богородчани частини приміщень пам`ятки архітектури – митрополичих палат (палат духівництва і келій) костелу Благовіщення по вул.Шевченка, 61 в селищі Богородчани: приміщення №20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 загальною площею 87,8 м.кв. і приміщення №19 загальною площею 31,6 м.кв.», - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду:

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належним чином засвідчену копію інформаційного запиту від 23.08.2018 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1