Court ruling № 77044050, 10.10.2018, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

10 жовтня 2018 рокум. Ужгород№ 807/447/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Калинич Я.М.,

розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Міжгірського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міжгірського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, в якій просить суд: 1).

Ухвалою суду від 11.06.2018 провадження у справі №807/447/18 зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №806/3265/17 (провадження №Пз/9901/2/18).

Судом з’ясовано що 19.09.2018 року Верховним Судом прийнято рішення у зразковій справі №806/3265/17 (провадження №Пз/9901/2/18).

Постанова Верховного Суду у зразковій справі №806/3265/17 (провадження №Пз/9901/2/18) була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 02.10.2018 року.

На думку суду, провадження у даній справі слід поновити, з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Як встановлено статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, оскільки рішення Верховного Суду від 26 березня 2018 року у зразковій справі №Пз/9901/2/18 (806/3265/17) набрало законної сили 19 вересня 2018 року, відтак суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у типовій адміністративній справі №807/447/18 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до Міжгірського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області, Головного управління Державної міграційної служби в Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язати вчинити певні дії.

Керуючись статтями 236, 248, 290, 291, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №807/447/18.

Призначити судове засідання на 12 листопада 2018 року о 13:30 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд.21.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Учасникам справи надати інші докази в обґрунтування позиції по справі (за наявності).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_3