
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" жовтня 2018 р. Справа № 924/501/18
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний візит" м.Хмільник
до приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "Тесмо-М" м.Хмельницький
про стягнення 2950000,00 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю
від відповідача: не з'явився
встановив: 12.06.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний візит" м.Хмільник до приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "Тесмо-М" м. Хмельницький про стягнення 2950000,00 грн. попередньої оплати.
Відповідач представника у засідання не направив.
На адресу суду позивач подав заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки 09.10.2018р. Приватне акціонерне товариство по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "ТЕСМО-М" перерахувало на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит" 2950000,00 грн. суму попередньої оплати за договором №44 від 24.10.2017р.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З матеріалів справи убачається, що 24.10.2017 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Тесмо-М" (продавець) та товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний візит" (покупець) укладено договір №44, відповідно до якого продавець зобов'язується поставити (продати), а покупець прийняти й оплатити товар відповідно до Специфікації №1 від 24.10.2017р., яка є невід'ємною частиною даного договору. (п. 1.1 договору).
У відповідності до п. 1.2 договору, покупець зобов'язується підписати договір та здійснити попередню оплату протягом 10 календарних днів з дати складання договору. В протилежному випадку ціна може бути змінена. (п.1.2 договору).
Згідно п. 2.1 договору термін постачання 150 робочих днів з моменту зарахування авансу на р/р продавця та узгодження технічного завдання.
Вартість товару на день укладення договору складає 5900000,00 грн., з урахуванням ПДВ, що є грошовим еквівалентом 221998,52 доларів США виходячи з офіційного курсу НБУ станом на 24.10.2017р. – 26,576754 грн. Розрахунки між сторонами здійснюються виключно в національній валюті України в безготівковій формі. (п.3.1 договору).
У відповідності до п.5.1 договору покупець здійснює передоплату в розмірі 50% від загальної суми договору, що складає 2950000,00 грн. на протязі 10 банківських днів після підписання договору, решту 50% від загальної суми договору, що складає 2950000,00 грн., покупець сплачує після письмового повідомлення про повну готовність товару, на протязі 5-ти банківських днів.
Договір вступає в силу з моменту підписання і діє до повного виконання зобов'язань сторонами (п. 10.4 договору).
Договір підписаний сторонами, скріплений відтисками їхніх печаток, в тому числі на кожній сторінці договору.
Відповідно до платіжного доручення №10667 від 31.10.2017 р. позивачем перераховано відповідачу 2950000,00 грн. за товар згідно з договором №44 від 24.10.2017р.
Позивач звернувся до відповідача з претензією від 04.05.2018 р. №345 повернути на розрахунковий рахунок ТОВ «Хмільницький завод СМЗ «Молочний візит» 2950000,00 грн. на протязі п'яти днів з дня отримання цієї претензії, посилаючись на ст. 693 ЦК України.
У зв'язку з тим, що відповідач не виконав обов'язку з передачі товару за договором №44 від 24.10.2017 р., останній звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2950000,00 грн. сплачених позивачем коштів.
09.10.2018р. приватним акціонерним товариством по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "ТЕСМО-М" перераховано на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит" 2950000,00 грн. суми попередньої оплати за договором №44 від 24.10.2017р., що підтверджено копією платіжного доручення №1450 від 09.10.2018р. на суму 2950000,00 грн.
З огляду на вищезазначене, суд доходить висновку про відсутність предмету спору про стягнення 2950000,00 грн. попередньої оплати .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Таким чином, зважаючи на те, що предмет спору існував на момент звернення до суду з позовом та припинив існування під час розгляду справи, провадження у справі №924/501/18 про стягнення 2950000,00 грн. попередньої оплати підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №924/501/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний візит" м.Хмільник до приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "Тесмо-М" м.Хмельницький про стягнення 2950000,00 грн. попередньої оплати закрити.
Ухвала набирає законної сили 10.10.2018 р.
Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 3 примірн.: 1- в справу, 2-позивачу (22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул. Літописна,27) 3-відповідачу (29025, м.Хмельницький, вул. Кооперативна, буд.3/1)
The court decision No. 77044014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 924/501/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: