
696/999/18
1-кс/703/1098/18
УХВАЛА
про відкриття провадження за скаргою та призначення до судового розгляду
05 жовтня 2018 року слідчий суддя Смілянського суду Черкаської області Кирилюк Н.А. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12018250170000078 від 12.02.2018 року, -
встановив:
21 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на постанову слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12018250170000078 від 12.02.2018 року
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, ч. 4 статті 304 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі.
Керуючись ст.303-304 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження № 12018250170000078 від 12.02.2018 року та призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в залі суду на 14 год. 00 хв. 10 жовтня 2018 року в Смілянському міськрайонному суді Черкаської області, що розташований за адресою: вул. Канарського, 19, м. Сміла Черкаська область.
В судове засідання викликати скаржника та слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.А. Кирилюк
The court decision No. 77034828, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 696/999/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: